Нова техническа възстановка по делото на Ива Михайлова в Кочани поставя мястото на удара на 40–50 сантиметра в платното, в което се е движил нейният автомобил. Документът, с който разполага БНТ, противоречи на експертизата, поръчана от прокуратурата в Северна Македония, според която младата жена е навлязла в насрещното движение.
На заседанието на 28 септември 2026 г. съдът разпитва вещото лице, изготвило експертизата на обвинението. Защитата заявява, че ще поиска да бъде приета и международната техническа възстановка. Тези твърдения са част от спор между страните по висящо дело и окончателната преценка принадлежи на съда.
Какво показва техническата възстановка
Според информацията и графичната възстановка, публикувани от БНТ, „Фолксваген“-ът на Ива Михайлова и насрещно движещото се „Рено“ са се сблъскали в нейното платно. Посочената точка на удара е на 40–50 сантиметра навътре в тази лента.
Защитата твърди, че същият извод се съдържа и в други експертни оценки, изготвени по нейна поръчка. Единствено експертизата, възложена от прокуратурата в Кочани, според БНТ приема, че Михайлова е навлязла в насрещното платно.
Защо вещото лице е ключово за делото
Съдебно-техническата експертиза трябва да обясни механизма на сблъсъка: траекториите на автомобилите, точката на първия контакт и движението им след удара. На заседанието защитата оспорва методиката на експерта на прокуратурата и поставя въпроси за това дали е отчетена разликата в теглото на двете коли.
Разпитът на вещото лице е важен, защото съдът не е длъжен автоматично да приеме заключението на експертизата. Той трябва да оцени обясненията, останалите доказателства и евентуалните противоречия. Подобен спор за доказателства има решаващо значение и в други тежки процеси — например при делото за смъртта на Филип Арсов, което започна отначало след промяна в съдебния състав.
Как се стигна до сегашното заседание
- 7 октомври 2025 г.: става катастрофата, при която загива мъж от другия автомобил.
- След инцидента: срещу Ива Михайлова е образувано дело и тя не може да напуска Кочани.
- 31 август 2026 г.: граждани се събраха пред посолството на Северна Македония в София в нейна подкрепа.
- 28 септември 2026 г.: съдът разпитва вещото лице на прокуратурата, а защитата подготвя искане за приемане на международната възстановка.
Защо лечението е отделен спешен въпрос
Михайлова има и българско гражданство. Тя и защитата ѝ твърдят, че здравословното ѝ състояние се влошава и че се нуждае от лечение извън Северна Македония. По думите ѝ пред БНТ съдилищата в Кочани и Щип са отказали общо осем молби за пътуване, въпреки представени медицински документи.
Това е различен въпрос от вината за катастрофата. Решението дали подсъдимата може временно да напусне страната за лечение се отнася до наложените мерки и оценката на риска, докато въпросът кой е причинил удара трябва да бъде решен по доказателствата за самия инцидент.
Какво е потвърдено и какво остава спорно
- Има висящо дело в Кочани за катастрофата от 7 октомври 2025 г.
- На 28 септември съдът разпитва експерта, изготвил заключението по поръчка на прокуратурата.
- БНТ публикува данни от друга техническа възстановка, която поставя удара в платното на Михайлова.
- Защитата ще поиска международната експертиза да бъде приета по делото.
- Няма окончателно съдебно решение за вината, а противоречието между експертизите тепърва трябва да бъде оценено.
Възможна жалба до Европейския съд
Адвокат Николай Димитров заявява пред БНТ, че ще бъде подадена жалба до Европейския съд по правата на човека заради ограниченията и отказите за лечение. Самото намерение за жалба не означава, че съдът в Страсбург вече е образувал дело или че е приел твърденията за нарушение.
Официалните правила на Европейския съд по правата на човека изискват жалбата да отговаря на конкретни условия за допустимост. При непосредствен риск от непоправима вреда съдът може да разглежда и искане за временна мярка, но такава мярка не се допуска автоматично.
Какво следва
След разпита на вещото лице съдът трябва да реши каква тежест да даде на експертизата на прокуратурата и дали да приеме допълнителната международна възстановка. Всяко следващо произнасяне по пътуването за лечение също ще бъде отделно от решението за вината по катастрофата.
Случаят е чувствителен и за отношенията между София и Скопие. Напрежението около български граждани и дипломатически представителства вече доведе до остри реакции, включително след палежа пред българското посолство в Скопие. По делото на Михайлова обаче фактите трябва да се оценяват в съдебната зала, без политическите спорове да заменят доказателствата.
Снимка: БТА, архивен кадър от демонстрацията в подкрепа на Ива Михайлова.
