Бившият главен прокурор Борислав Сарафов, който сега е следовател в Националната следствена служба, изпрати открито писмо до премиера Румен Радев. Той настоява писмото да бъде прието като сигнал за политическа корупция и търговия с влияние срещу министъра на правосъдието Николай Найденов, съобщи БНТ на 24 септември 2026 г.
Копия от писмото са адресирани до Висшия съдебен съвет, ДАНС и министъра на вътрешните работи. Към момента публично известното е твърдение на Сарафов, а не установен от компетентен орган факт или доказана вина.
Какво твърди Борислав Сарафов
Според публикуваната от БНТ информация Сарафов оспорва изявления на Николай Найденов, че в кабинета на бившия главен прокурор се извършва „прегрупиране“ в прокуратурата.
В отговор Сарафов твърди, че самият правосъден министър участва в прегрупиране чрез срещи с кандидати за професионалната квота на Висшия съдебен съвет. По негови думи част от разговорите са провеждани в кабинета на министъра, а други — в офис на частна фирма в столичния квартал „Лозенец“.
До кои институции е изпратено писмото
Основният адресат е министър-председателят Румен Радев. Сарафов е изпратил копия и до Висшия съдебен съвет, Държавната агенция „Национална сигурност“ и министъра на вътрешните работи.
Това не означава автоматично образуване на наказателно производство. След получаване на сигнал компетентните институции преценяват дали изложените твърдения съдържат достатъчно конкретни данни, кой орган има правомощие да ги провери и дали са необходими допълнителни материали.
Защо спорът е свързан с избора на нов ВСС
В основата на конфликта е процедурата за попълване на професионалната квота във ВСС — органът, който взема ключови кадрови и дисциплинарни решения в съдебната власт. Затова всяко твърдение за нерегламентирано влияние върху кандидатите е с пряко институционално значение.
Темата вече беше във фокуса на MyDailyMedia, след като по-рано през септември беше подаден отделен сигнал за опит за влияние върху избора на магистрати за квотата във ВСС. Новото писмо на Сарафов е самостоятелно развитие и съдържа конкретни твърдения срещу действащия министър.
Какво е известно и какво още не е доказано
Потвърдено е изпращането на откритото писмо и искането то да бъде разгледано като сигнал. На този етап няма публично съобщена проверка с установени факти, няма обявено обвинение и няма решение на съд или друг компетентен орган по твърденията.
Сарафов заявява готовност да бъде изслушан за всички обстоятелства. Публичната информация все още не съдържа документи за описаните срещи, списък на участниците или официален отговор от Николай Найденов по конкретните обвинения в писмото.
Напрежението между прокуратурата и правосъдното министерство
Сегашният спор не възниква изолирано. През август прокуратурата излезе с остра позиция срещу публични „предупреждения“ от министър, като постави въпроса за границите между политическата власт и независимостта на обвинението.
Съставът и решенията на ВСС също остават чувствителна тема. Това пролича и при отлагането на решението за връщането на Теодора Георгиева като съдия, когато кадровият орган беше поставен под силен обществен и институционален натиск.
Какво следва оттук нататък
Следващата проверима стъпка е реакцията на институциите, получили писмото. Те трябва да уточнят дали започват проверка, към кой орган е разпределен сигналът и дали ще бъдат изискани сведения от Сарафов, Найденов и посочените кандидати за ВСС.
До произнасяне на компетентен орган твърденията трябва да се представят именно като твърдения на автора на сигнала. Публичният интерес е висок, защото спорът засяга едновременно изпълнителната власт, прокуратурата и предстоящото кадрово обновяване на съдебната система.
Снимка: БТА, локален медиен архив на MyDailyMedia.
