Държавата има правен интерес да възложи независима юридическа оценка на договора за „Киноцентър Бояна“, заяви депутатът Чило Попов от „Демократична България“ на пресконференция в БТА. Казусът вече излезе извън професионалния спор в кинообщността, защото засяга бъдещето на стратегическа инфраструктура за българската филмова индустрия.
Темата беше поставена от Сдружение „Алианс на независимите продуценти“ и Сдружение „Независим културен сектор“ след протест пред киноцентъра. Основният въпрос е дали студиото ще запази предназначението си и дали ангажиментите по приватизационния договор са изпълнени така, че общественият интерес да е защитен.
Какво поискаха участниците в пресконференцията
Чило Попов посочи, че анализът трябва да бъде възложен от Министерския съвет на юристи, които да работят от позицията на държавния интерес. Аргументът му е, че държавата все още има миноритарен дял и затова не може да стои извън спора като страничен наблюдател.
Любомира Костова от „Независим културен сектор“ заяви, че предназначението на киноцентъра не е гарантирано. Павел Павлов, изпълнителен директор на „Аудиовидео Орфей“, определи запазването на студиото като национален стратегически интерес. Режисьорът Чавдар Гегов също настоя за проверка на условията по договора и тяхното изпълнение.
Позицията на Министерството на културата и Nu Boyana
Според информацията, цитирана от БТА, министърът на културата Евтим Милошев е заявил на 6 септември пред Би Ти Ви, че няма данни за нарушения при изпълнението на приватизационния договор. Той е посочил и писмо от Агенцията за публичните предприятия и контрол, в което се описва, че няма регистрирани нарушения.
Собствениците на Nu Boyana Film Studios от своя страна написаха, че „Киноцентър „Бояна“ не се продава“ и че студиото ще продължи да снима, да инвестира и да бъде част от бъдещето на българското кино. Това е важна част от спора, защото прехвърля разговора от слухове за продажба към въпроса какви гаранции има за дългосрочното предназначение на терена и инфраструктурата.
Защо казусът има обществена тежест
„Киноцентър Бояна“ не е просто частен терен със студийни павилиони. Той е свързан с капацитета България да привлича продукции, да обучава екипи и да поддържа среда за кино и телевизионни проекти. Затова спорът не е само между собственици, продуценти и институции, а засяга културна инфраструктура с икономически ефект.
В последните седмици културните теми рядко стигат до първите новинарски позиции, но този случай има по-широк заряд: държавен дял, приватизационни ангажименти, публични уверения и притеснения на част от професионалната общност. MyDailyMedia следи и други теми от сектора, включително началото на „Аполония 2026“ в Созопол, новините за „Оскари 2026“ и казуса със СЕМ и медийното отразяване на чувствителни теми.
Какво следва
Практическият въпрос оттук нататък е дали Министерският съвет или друга компетентна институция ще възложи независима проверка, която да извади спора от полето на взаимните уверения. Ако такава оценка бъде направена публично и с ясен обхват, тя би дала по-точен отговор дали има риск за бъдещето на киноцентъра или казусът е по-скоро комуникационна и професионална криза.
Още новини от сектора следете в рубриката Култура.
Проверени източници
Основната информация е по БТА за пресконференцията по казуса „Киноцентър Бояна“. Допълнителен контекст може да се следи през официалните страници на Министерството на културата и Nu Boyana Film Studios.
