Президентската институция обясни, че указите за помилване не се публикуват в „Държавен вестник“, след въпроси около помилване, извършено от Илияна Йотова през 2022 г. Отговорът идва в момент, когато темата вече е политически спор за прозрачност, отговорност и мотивите зад решението.
По информация на БТА от прессекретариата на държавния глава посочват, че на сайта на президентската институция има общодостъпна информация за помилваното лице, но без име заради изискванията на Закона за защита на личните данни.
Какво казват от президентството
От институцията уточняват, че указите за помилване не се публикуват в „Държавен вестник“ съгласно чл. 4, ал. 1, т. 5 от Закона за „Държавен вестник“. Това е ключовият правен аргумент в отговора: спорът не е само дали дадено решение е било публично достатъчно, а какво изобщо подлежи на публикуване по закон.
В конкретния случай Комисията по помилването е поискала и получила експертно становище за здравословното състояние на лицето от специална медицинска комисия в седемчленен състав. От президентството посочват, че тази комисия може да прави предложения за помилване на лишени от свобода по здравословни причини.
Защо случаят стана политическа тема
По-рано „Продължаваме промяната“ попита Илияна Йотова за помилван от нея наркодилър десет години преди изтичането на присъдата. Темата беше поставена и от „Да, България“. Така казусът излезе от чисто юридическата рамка и влезе в президентската надпревара, където всяко решение от предишен мандат се чете и като политически сигнал.
От президентството подчертават, че решението за помилване се взема по предложение на Комисията по помилването към президента, след проверка на фактите и обстоятелствата по всяка молба и след становища от компетентни държавни органи. Официалната страница на Комисията по помилването е мястото, където институцията публикува информация по тази дейност.
Каква е фактологията около присъдата
Според съобщеното присъдата на молителя е от 2019 г. за деяния, извършени през 1999-2000 г. Те са квалифицирани като внос, трафик и продажба на наркотици в Гърция. Лицето е било осъдено на 15 години лишаване от свобода, от които е изтърпяло пет години.
Към момента на помилването през 2022 г. изтърпяването на наказанието вече е било прекъснато за две години заради влошено здравословно състояние, допълват от прессекретариата. Именно тази част от обяснението е важна, защото институцията поставя акцента върху медицинските мотиви и процедурата, а критиците – върху тежестта на престъплението и оставащия срок.
Какво остава неясно за обществото
Правният отговор за непубликуването на указите не затваря автоматично политическия въпрос. Общественият интерес е дали мотивите са достатъчно разбираеми, дали информацията е достъпна в форма, която позволява контрол, и как се балансират личните данни с правото на гражданите да знаят как се използва правомощието за помилване.
Темата се вписва в по-широкия дневен ред около институционална отчетност. MyDailyMedia проследи и други случаи, в които държавни органи обясняват свои решения – от проверките на МВР, ДАНС и НЗОК до законодателната тема за правото на поправка и текущия спор около помилването.
В политически план въпросът няма да изчезне с едно уточнение за „Държавен вестник“. Ако темата остане в кампанията, следващият натиск вероятно ще бъде за повече публични детайли за критериите, медицинските становища и начина, по който Комисията по помилването стига до предложенията си. Още политически новини следете в рубриката Политика.
