Софийската районна прокуратура привлече към наказателна отговорност и задържа за срок до 72 часа жена, обвинена, че е опитала да принуди свидетел по дело да промени показанията си. Според прокуратурата случаят е от 29 юни 2026 г. в магазин в квартал „Ботунец“ в София, а пострадалата свидетелка не е променила показанията си.
Случаят е важен, защото засяга не просто сблъсък между две жени, а опит за влияние върху свидетел по досъдебно производство. При такива дела най-същественото е дали натискът може да попречи на разследването, да изплаши свидетели и да изкриви доказателствата.
Какво съобщи прокуратурата
В официалното съобщение на прокуратурата се посочва, че обвиняемата С.А. е поискала от жена да промени показания, дадени по досъдебно производство на Софийска градска прокуратура. Според обвинението е употребена сила – удари с ръце и крака по главата и тялото, с което е причинена лека телесна повреда.
Прокуратурата твърди още, че към пострадалата са отправени заплахи, свързани с изселване от квартала и последици, ако показанията не бъдат променени. Важната фактическа линия е, че исканата от обвиняемата последица не е настъпила – свидетелката не е променила показанията си.
Каква е правната рамка
По случая се води досъдебно производство за престъпление по чл. 143, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 от Наказателния кодекс. От съобщението става ясно, че законът предвижда наказание лишаване от свобода до 6 години.
Задържането за 72 часа не е окончателна мярка за неотклонение. Това е прокурорско задържане, с което обвиняемата остава в ареста до произнасяне на съда или до изтичане на срока. Следващата стъпка е искане до Софийския районен съд за мярка „задържане под стража“.
Защо натискът над свидетели е сериозен сигнал
В наказателното производство показанията на свидетели често са ключови за изясняване на фактите. Ако свидетел бъде принуден, заплашен или пребит, рискът вече не е само за конкретния човек, а за самото разследване.
Точно затова подобни случаи се следят внимателно. Дори когато пострадалият не промени показанията си, самият опит за принуда може да бъде наказуем, ако доказателствата подкрепят обвинението. За прокуратурата следващият тест е дали съдът ще приеме, че има основания за най-тежката мярка.
Контекстът в София
Темата идва дни след други случаи, свързани с прокуратура и публична безопасност. MDM вече проследи проверката срещу таксиметров шофьор за видео с млада жена, обвиненията за грабежи в Стара Загора и случая с европейска заповед за арест за присвояване на автомобили.
Общата линия е, че институциите все по-често съобщават не само за извършено престъпление, а и за действия, които могат да попречат на правосъдието – заплахи, натиск, укриване или опит за влияние върху участници в процеса.
Какво следва
- Обвиняемата е задържана за срок до 72 часа.
- Прокуратурата ще поиска постоянен арест от Софийския районен съд.
- Съдът ще прецени дали има достатъчно основания за „задържане под стража“.
- Разследването продължава по линия на опит за принуда.
Най-важното накратко
Жена е обвинена, че в квартал „Ботунец“ е опитала със сила и заплахи да накара свидетелка да промени показания по досъдебно производство. Свидетелката не е променила показанията си. Обвиняемата е задържана за 72 часа, а прокуратурата ще поиска съдът да я остави в ареста.
