Бившият управител на Българската банка за развитие Стоян Мавродиев е привлечен като обвиняем за длъжностно присвояване и е задържан с прокурорско постановление за 72 часа, съобщи пред журналисти адвокатът му Емануил Йорданов, цитиран от БТА. По-рано днес сръбските власти предадоха Мавродиев на България.
Новината е най-същественото развитие по казуса с ББР от седмици насам, защото връща делото от режима на издирване и екстрадиция към реално процесуално действие в България. Следващият въпрос е дали прокуратурата ще поиска постоянен арест, или съдът ще приеме по-лека мярка.
Какво се случи днес
Според БТА Мавродиев е бил предаден от сръбските власти на България, след което е привлечен като обвиняем. Адвокатът му Емануил Йорданов каза, че в рамките на 72 часа ще стане ясно каква мярка за неотклонение ще бъде поискана и определена.
БНТ съобщава, че разследването е свързано с отпускането на близо 150 млн. лв. необезпечен кредит от Българската банка за развитие. Медията припомня, че по делото фигурират и други обвиняеми, а адвокатът на Мавродиев твърди, че клиентът му е искал да се върне, за да участва в производството.
Защо казусът с ББР е толкова чувствителен
ББР е държавна банка и затова всяко разследване за голям кредит от нея има политическа и икономическа тежест. Тук не става дума само за лична наказателна отговорност, а за въпроса как се управлява публичен финансов ресурс, кой носи контрол и как се оценява рискът при кредити с огромен размер.
MDM вече проследи предишните етапи – решението на Сърбия за екстрадицията и последвалото предаване на Мавродиев на „Калотина“. Днешното обвинение е нов етап, защото вече поставя процесуален срок пред прокуратурата: да мотивира мярката, която иска.
Какво казва защитата
По думите на Емануил Йорданов Мавродиев преди е давал показания като свидетел, когато е започнало досъдебното производство, но днес не е давал обяснения. Адвокатът заяви, че нормалната мярка според него би била „парична гаранция“ и че очаква справедлив процес.
Тази позиция е важна, защото очертава линията на спора още преди съдът да се произнесе по евентуална по-тежка мярка. От едната страна ще бъде тезата на прокуратурата за нуждата от задържане, от другата – твърдението на защитата, че Мавродиев може да участва в процеса и без арест.
Какво следва оттук нататък
В кратък срок прокуратурата трябва да реши дали да поиска „задържане под стража“. Ако това стане, съдът ще преценява не дали Мавродиев е виновен, а дали има основания за най-тежката мярка за неотклонение. Виновността се решава едва при съдебно производство и влязъл в сила съдебен акт.
Казусът стои до други институционални теми от последните седмици – дисциплинарния казус около Теодора Георгиева в Европейската прокуратура, предупреждението на БНБ за онлайн финансови измами и отчета на прокуратурата за дела през юни. Още новини за институции и разследвания следете в рубриката България.
